Über Kondensstreifen, Chemtrails und Menschen, die vor lauter Verschwörungen den Himmel nicht mehr sehen.
ansehen/verstecken
- Ein Himmel, zwei Wirklichkeiten
- Infokasten: Chemtrails – wenn aus Wasserdampf eine Weltverschwörung wird
- Was Kondensstreifen wirklich sind
- Aber Flugzeuge verschmutzen doch tatsächlich die Atmosphäre!
- Warum glauben Menschen solche Geschichten?
- Wenn die Verschwörung wichtiger wird als die Wirklichkeit
- Fazit: Man kann sich den Himmel auch selbst verdunkeln
- Bildquellen:
Eigentlich wollte ich einem Freund nur eine Freude machen.
Über unserem Haus bot sich ein wunderschönes Schauspiel. Der Himmel war blau, einige Wolken zogen gemächlich dahin, und hoch oben hatten mehrere Flugzeuge ihre weißen Spuren hinterlassen. Kondensstreifen, die sich kreuzten, auseinanderliefen und gemeinsam mit den Wolken ein faszinierendes Muster bildeten.
Ich fand das schön. So einfach ist das manchmal.
Also griff ich zum Smartphone, machte ein Foto und schickte es meinem Bekannten. Ich dachte, er würde sich vielleicht ebenfalls an diesem Anblick erfreuen. Möglicherweise hätte er geschrieben: „Tolles Bild!“ Oder: „Interessant, wie sich die Streifen kreuzen.“
Vielleicht auch einfach nur: „Schöner Himmel.“
Aber weit gefehlt.
Statt eines freundlichen Kommentars bekam ich eine Kostprobe aus der großen Welt der Verschwörungserzählungen serviert.
Chemtrails!
Die da oben!
Geheime Mächte!
Gift!
Manipulation!
Unfruchtbarkeit!
Ich hatte ein Foto vom Himmel verschickt und bekam sinngemäß die Eröffnungsszene eines Science-Fiction-Thrillers zurück.
Dabei hatte ich nicht einmal nach seiner Meinung zur Weltregierung gefragt.
Ein Himmel, zwei Wirklichkeiten
Das eigentlich Erstaunliche an dieser Geschichte ist nicht, dass jemand an Chemtrails glaubt. Solche Vorstellungen kursieren schließlich schon seit Jahrzehnten im Internet.
Erstaunlich finde ich vielmehr, wie reflexartig diese Gedanken offenbar aktiviert werden.
Da sieht jemand ein völlig alltägliches Naturphänomen, das sich mit den Grundlagen der Physik erklären lässt, und denkt nicht an Flugzeuge, Wasserdampf oder Wetterbedingungen.
Nein. Er denkt an eine gigantische, weltweit koordinierte Geheimoperation, bei der unbekannte Mächte mit Passagierflugzeugen irgendwelche Substanzen über die Bevölkerung verteilen, um uns zu manipulieren, krank zu machen oder an der Fortpflanzung zu hindern.
Man muss sich das einmal vorstellen.
Millionen Menschen arbeiten weltweit in der Luftfahrt. Piloten, Flugzeugmechaniker, Ingenieure, Fluglotsen, Flughafenmitarbeiter, Wissenschaftler und Techniker. Und irgendwo zwischen dem Bordservice und der Gepäckverladung soll sich seit Jahrzehnten eine geheime Abteilung befinden, die unbemerkt die Menschheit vergiftet. Niemand verrät etwas. Niemand liefert überprüfbare Beweise. Niemand kann die angebliche globale Operation nachvollziehbar dokumentieren.
Aber ein paar weiße Streifen am Himmel sollen als Beweis ausreichen. Das ist schon eine bemerkenswerte Form der Beweisführung.
Noch bemerkenswerter ist allerdings, dass mein Bekannter sich durch sein Wissen über diese angeblichen Machenschaften offenbar nicht beunruhigen lässt, sondern sich eher als jemand betrachtet, der die Wahrheit durchschaut hat.
Während ich also einfach einen schönen Himmel fotografiere, erkennt er angeblich die verborgenen Zusammenhänge der Weltpolitik.
Ich bin beinahe ein wenig neidisch.
Ich sehe nur Wolken.
Er sieht die Weltverschwörung.
Infokasten: Chemtrails – wenn aus Wasserdampf eine Weltverschwörung wird
Was sind eigentlich Chemtrails?
Der Begriff „Chemtrails“ setzt sich aus den englischen Wörtern Chemicals (Chemikalien) und Trails (Spuren) zusammen.
Anhänger dieser Verschwörungserzählung behaupten, dass die weißen Streifen hinter Flugzeugen keine gewöhnlichen Kondensstreifen seien. Stattdessen würden Flugzeuge gezielt chemische oder biologische Substanzen in der Atmosphäre verteilen.
Wer dahinterstecken soll, darüber herrscht erstaunliche Uneinigkeit. Je nach Ausprägung der Theorie werden Regierungen, Geheimdienste, das Militär, internationale Organisationen, geheime Eliten oder ominöse Strippenzieher einer angeblichen Weltregierung verantwortlich gemacht.
Auch über die vermeintlichen Ziele sind sich die Chemtrail-Anhänger keineswegs einig.
Die beliebtesten Chemtrail-Behauptungen:
- Gedankenkontrolle: Angeblich werden psychoaktive Substanzen versprüht, die Menschen gefügig machen, ihre Kritikfähigkeit beeinträchtigen oder ihren Willen manipulieren sollen.
- Unfruchtbarkeit: Bestimmte Chemikalien sollen angeblich die Fruchtbarkeit der Bevölkerung reduzieren. Dahinter vermuten manche Verschwörungsgläubige einen geheimen Plan zur Verringerung der Weltbevölkerung.
- Gezielte Erkrankungen: Andere behaupten, dass durch die angeblichen Sprühaktionen Krankheiten ausgelöst, das Immunsystem geschädigt oder Menschen langfristig vergiftet werden sollen.
- Bevölkerungskontrolle: Eine besonders weitreichende Variante behauptet, dass geheime Mächte die Bevölkerung durch chemische Einwirkungen leichter beherrschbar machen wollen.
- Wettermanipulation: Angeblich werden Substanzen verteilt, um Regen, Dürren, Stürme oder andere Wetterereignisse gezielt hervorzurufen.
- Klimamanipulation: Manche Anhänger vermuten geheime Experimente, bei denen beispielsweise Aluminium- oder Bariumverbindungen ausgebracht werden sollen, um die Sonneneinstrahlung zu beeinflussen.
- Militärische Experimente: Wieder andere glauben, dass die Bevölkerung unwissentlich als Versuchskaninchen für geheime militärische Technologien dient.
Die Liste lässt sich nahezu beliebig verlängern.
Allen Varianten gemeinsam ist die Vorstellung, dass mächtige Akteure heimlich etwas tun, was der Bevölkerung schadet oder sie manipuliert.
Was sagt die Wissenschaft?
Für die behauptete geheime, großflächige Ausbringung solcher Substanzen durch gewöhnliche Flugzeuge gibt es keine belastbaren wissenschaftlichen Belege.
Das Umweltbundesamt hat sich ausdrücklich mit diesen Behauptungen beschäftigt und bewertet sie als nicht zutreffend und nicht glaubwürdig. Die vermeintlichen Beweisfotos zeigen nach seinen Untersuchungen gewöhnliche Kondensstreifen und Wolkenformationen.1
Wichtig ist dabei die Unterscheidung: Es gibt durchaus reale Verfahren zur gezielten Beeinflussung von Wolken, beispielsweise die sogenannte Wolkenimpfung. Auch über technische Eingriffe in das Klimasystem wird wissenschaftlich diskutiert.
Das ist jedoch kein Beleg für die Chemtrail-Erzählung.
Aus der Tatsache, dass Menschen grundsätzlich Stoffe aus Flugzeugen ausbringen können, folgt schließlich nicht, dass sämtliche Verkehrsflugzeuge heimlich an einer globalen Vergiftungsaktion teilnehmen.
Dass ein Gärtner seine Rosen spritzt, beweist ja auch nicht, dass die Feuerwehr heimlich das Trinkwasser vergiftet.
Was Kondensstreifen wirklich sind
Kommen wir zurück auf den Boden der Tatsachen. Oder besser gesagt: in eine Höhe von ungefähr acht bis zwölf Kilometern.
Dort oben, wo Verkehrsflugzeuge gewöhnlich unterwegs sind, herrschen völlig andere Bedingungen als bei uns am Boden. Die Temperaturen können auf minus 40 bis minus 60 Grad Celsius sinken. Flugzeugtriebwerke verbrennen Kerosin. Dabei entstehen neben Kohlendioxid und anderen Verbrennungsprodukten auch erhebliche Mengen Wasserdampf.
Dieser Wasserdampf gelangt mit den heißen Abgasen in die extrem kalte Umgebungsluft. Unter geeigneten Bedingungen kondensiert der Wasserdampf an winzigen Partikeln und gefriert zu Eiskristallen.
Millionen und Abermillionen dieser winzigen Kristalle bilden gemeinsam jene weißen Streifen, die wir vom Boden aus sehen.
Ein Kondensstreifen ist also im Wesentlichen eine künstlich erzeugte Eiswolke.
Das Prinzip ist durchaus vergleichbar mit dem sichtbaren Atem an einem kalten Wintermorgen. Allerdings entstehen Kondensstreifen in großer Höhe überwiegend aus Eiskristallen, während die sichtbare Atemwolke zunächst vor allem aus winzigen Wassertröpfchen besteht.
Die physikalischen Grundlagen sind seit vielen Jahrzehnten bekannt und gut untersucht.2
Warum verschwinden manche Streifen sofort, während andere stundenlang bleiben?
Genau diese Beobachtung gilt in Chemtrail-Kreisen häufig als besonders verdächtig.
Ein Flugzeug fliegt vorbei, hinterlässt einen kurzen weißen Streifen, und wenige Minuten später ist dieser verschwunden. Ein anderes Flugzeug fliegt scheinbar durch dieselbe Gegend, und sein Kondensstreifen bleibt stundenlang sichtbar.
„Seht ihr!“, rufen dann die selbst ernannten Himmelsdetektive. „Das kann doch nicht normal sein!“
Doch, kann es.
Entscheidend sind Temperatur und Luftfeuchtigkeit in der jeweiligen Flughöhe. Ist die Umgebungsluft relativ trocken, verdampfen die Eiskristalle wieder direkt in die gasförmige Phase. Physikalisch heißt dieser Vorgang Sublimation. Ist die Luft dagegen ausreichend feucht, können die Eiskristalle lange bestehen bleiben und sogar weiterwachsen.
Dann bleiben die Kondensstreifen über Stunden sichtbar.
Durch Höhenwinde werden sie auseinandergezogen, verbreitert und verformt. Aus einem schmalen weißen Strich kann eine breite, schleierartige Wolkenformation entstehen. Manchmal entwickeln sich daraus ausgedehnte Zirruswolken, die sich optisch kaum noch von natürlich entstandenen Eiswolken unterscheiden lassen.
Die NASA hat solche Entwicklungen unter anderem mithilfe von Satelliten dokumentiert.3
Und warum bilden die Streifen manchmal richtige Gitter am Himmel?
Auch dafür braucht man keine geheime Weltregierung.
Flugzeuge bewegen sich entlang festgelegter Flugrouten. Diese verlaufen nicht alle parallel, sondern kreuzen sich an zahlreichen Stellen. Hinzu kommt, dass die Flugzeuge in unterschiedlichen Höhen unterwegs sind. Dort können wiederum unterschiedliche Windrichtungen und Windgeschwindigkeiten herrschen.
Während ein Kondensstreifen langsam nach Osten verdriftet, kann ein anderer in einer anderen Höhe eine ganz andere Bewegung vollziehen. Dadurch entstehen Linien, Kreuze, Gitter und manchmal ausgesprochen kunstvolle geometrische Muster.
Wer darin unbedingt eine geheime Botschaft erkennen möchte, kann natürlich versuchen, sie zu entschlüsseln.
Vielleicht ergibt sich irgendwann sogar ein Kreuzworträtsel.
Die Meteorologie jedenfalls kommt bei der Erklärung ohne Geheimdienste aus.
Aber Flugzeuge verschmutzen doch tatsächlich die Atmosphäre!
Ja, selbstverständlich.
Und genau hier wird es interessant. Denn es wäre falsch, aus der Widerlegung der Chemtrail-Erzählung den Schluss zu ziehen, dass Flugzeuge keinerlei Auswirkungen auf unsere Umwelt hätten.
Bei der Verbrennung von Kerosin entstehen Kohlendioxid, Stickoxide, Rußpartikel und weitere Emissionen. Außerdem beeinflussen Kondensstreifen die Strahlungsbilanz der Erde. Sie können einerseits Sonnenlicht reflektieren und dadurch eine kühlende Wirkung entfalten. Andererseits halten sie einen Teil der von der Erde abgegebenen Wärmestrahlung zurück.
In der Gesamtbilanz tragen langlebige Kondensstreifen und daraus entstehende Zirruswolken zur Klimaerwärmung bei.
Das ist keine Verschwörung, sondern Gegenstand ernsthafter wissenschaftlicher Forschung.4
Es gibt also durchaus gute Gründe, sich kritisch mit dem Flugverkehr und seinen Umweltfolgen auseinanderzusetzen.
Aber dazu braucht man keine erfundenen Giftwolken, keine geheimen Fruchtbarkeitshemmer und keine unsichtbaren Marionettenspieler.
Die tatsächlichen Probleme sind schließlich schon anspruchsvoll genug.
Warum glauben Menschen solche Geschichten?
An dieser Stelle lohnt es sich, etwas genauer hinzusehen.
Verschwörungserzählungen sind nicht einfach nur falsche Erklärungen für bestimmte Ereignisse. Sie bieten ihren Anhängern häufig ein vollständiges Deutungssystem. Wer einmal überzeugt ist, dass geheime Mächte die Welt kontrollieren, kann nahezu jede Beobachtung in dieses Weltbild einordnen.
Ein ungewöhnlicher Kondensstreifen?
Beweis für die Verschwörung.
Ein Flugzeug ohne sichtbaren Kondensstreifen?
Offenbar war die Sprühanlage gerade ausgeschaltet.
Ein Wissenschaftler erklärt, warum Kondensstreifen entstehen?
Der wird vermutlich von den Mächtigen bezahlt.
Eine Behörde widerspricht der Chemtrail-Theorie?
Natürlich. Schließlich steckt die Regierung mit drin.
Das Problem besteht darin, dass solche Überzeugungen gegen Widerlegung regelrecht immunisiert werden können.
Jeder Einwand wird zum Bestandteil der vermeintlichen Verschwörung.
Je mehr Gegenbeweise auftauchen, desto größer muss nach dieser Logik die Vertuschungsaktion sein. Damit verlässt man allerdings den Bereich überprüfbarer Behauptungen.
Wissenschaft funktioniert anders.
Sie stellt Hypothesen auf, prüft sie anhand von Beobachtungen und Experimenten und verwirft oder verändert sie, wenn die Ergebnisse nicht zu den ursprünglichen Annahmen passen. Verschwörungsgläubige können dagegen in die Versuchung geraten, ihre Überzeugungen gerade dann zu verstärken, wenn die Wirklichkeit ihnen widerspricht. Das bedeutet selbstverständlich nicht, dass jeder Mensch, der einmal eine solche Behauptung glaubt, grundsätzlich unvernünftig wäre.
Menschen können aus den unterschiedlichsten Gründen für Verschwörungserzählungen empfänglich sein. Unsicherheit, Misstrauen, persönliche Erfahrungen und das Bedürfnis nach einfachen Erklärungen für komplizierte Zusammenhänge können dabei eine Rolle spielen.
Besonders attraktiv ist das Gefühl, über exklusives Wissen zu verfügen.
Während die anderen angeblich ahnungslos durchs Leben gehen, gehört man selbst zu einer kleinen Gruppe von Eingeweihten.
Man hat die Wahrheit erkannt.
Man hat das System durchschaut.
Man weiß, was wirklich gespielt wird.
Das kann ein ausgesprochen befriedigendes Gefühl sein.
Leider ist das Gefühl, recht zu haben, noch lange kein Beweis dafür, dass man tatsächlich recht hat.
Wenn die Verschwörung wichtiger wird als die Wirklichkeit
Was mich an der Reaktion meines Bekannten besonders nachdenklich gemacht hat, war letztlich nicht einmal seine Überzeugung, dass hinter den Kondensstreifen geheime Machenschaften stecken. Es war die völlige Abwesenheit jeder anderen Wahrnehmung.
Ich hatte ihm ein schönes Bild geschickt.
Ein kleines Stück Alltag.
Einen Augenblick, in dem ich nach oben geschaut und gedacht hatte: Das sieht wirklich toll aus.
Und er konnte offenbar nichts anderes darin erkennen als eine Bedrohung.
Das ist schade.
Denn die Welt besteht aus sehr viel mehr als politischen Konflikten, gesellschaftlichen Problemen, wirtschaftlichen Interessen und tatsächlichen oder vermeintlichen Machenschaften irgendwelcher Mächtigen.
Es gibt Sonnenuntergänge.
Es gibt beeindruckende Wolkenformationen.
Es gibt Regenbögen, Sternenhimmel und das besondere Licht eines klaren Herbstmorgens.
Es gibt unzählige Dinge, an denen man sich erfreuen kann, ohne sofort nach einer verborgenen Absicht zu suchen.
Wer überall nur noch Manipulation, Betrug und Bedrohung vermutet, verändert damit seine Wahrnehmung der Welt.
Ein schöner Himmel wird zum Tatort.
Eine Wolke zum Beweisstück.
Ein Flugzeug zum feindlichen Agenten.
Und ein harmloses Urlaubsfoto möglicherweise zur Dokumentation eines angeblichen Verbrechens gegen die Menschheit.
Die eigentliche Tragik liegt darin, dass man sich mit dieser Denkweise einen erheblichen Teil der eigenen Lebensfreude nehmen kann.
Denn wer ständig nach dem Bösen sucht, wird irgendwann Schwierigkeiten haben, das Schöne überhaupt noch wahrzunehmen.
Fazit: Man kann sich den Himmel auch selbst verdunkeln
Ich werde auch weiterhin den Himmel fotografieren.
Wenn die Sonne besonders schön durch die Wolken scheint, wenn ein Flugzeug einen langen weißen Streifen hinterlässt oder wenn mehrere Kondensstreifen ein interessantes Muster bilden, werde ich mich daran erfreuen.
Ich muss nicht hinter jedem Naturphänomen eine finstere Absicht vermuten.
Und ich muss auch nicht glauben, dass die Welt grundsätzlich von geheimen Mächten gelenkt wird, nur weil mir manche Entwicklungen unverständlich oder bedrohlich erscheinen.
Natürlich soll man kritisch sein.
Man soll Regierungen hinterfragen, wirtschaftliche Interessen untersuchen und wissenschaftliche Erkenntnisse überprüfen.
Aber kritisches Denken bedeutet nicht, grundsätzlich das Gegenteil dessen zu glauben, was Wissenschaftler erklären.
Und es bedeutet schon gar nicht, jede unbelegte Behauptung für besonders glaubwürdig zu halten, solange sie nur geheimnisvoll genug klingt.
Wer alles hinterfragt, nur die eigenen Überzeugungen nicht, ist kein kritischer Denker.
Mein Bekannter hat auf meinem Foto eine Bedrohung erkannt, für die es keine überzeugenden Beweise gibt.
Ich habe einen schönen Himmel gesehen.
Vielleicht liegt genau darin der Unterschied.
Manche Menschen sind so sehr damit beschäftigt, hinter allem eine Verschwörung zu vermuten, dass sie gar nicht mehr bemerken, was unmittelbar vor ihren Augen liegt.
Sie suchen nach den geheimen Mächten hinter den Wolken und übersehen dabei die Schönheit der Wolken selbst.
Und während sie sich vor angeblichen Chemikalien fürchten, die ihnen irgendjemand aus großer Höhe auf den Kopf sprühen soll, vergiften sie sich ihre eigene Wahrnehmung mit Angst und Misstrauen.
Die Chemtrails sind erfunden. Die selbst geschaffene Verdunkelung des eigenen Weltbildes ist dagegen sehr real.
Manchmal ist ein Kondensstreifen eben einfach nur ein Kondensstreifen.
Und manchmal ist ein schöner Himmel einfach nur schön.
Es wäre schade, wenn man sich selbst um diesen Anblick bringt.
Quellen und weiterführende Informationen
Für die wissenschaftliche Absicherung des Artikels eignen sich insbesondere diese Quellen:
- Umweltbundesamt: Chemtrails – Gefährliche Experimente mit der Atmosphäre oder bloße Fiktion? – Einordnung der Chemtrail-Behauptungen und Erklärung gewöhnlicher Kondensstreifen.
- NASA Earth Observatory: Criss-Crossing Contrails – Entstehung, Haltbarkeit und Klimawirkung sich kreuzender Kondensstreifen.
- NASA Earth Observatory: The Evolution of a Contrail – Satellitenaufnahmen zur Entwicklung von Kondensstreifen.
- NASA Earth Observatory: Curvy Contrails – Wissenschaftliche Erklärung ungewöhnlich geformter Kondensstreifen.
Bildquellen:
- himmel98a_800x500: Peter Wilhelm
Fußnoten:
- https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/chemtrails-gefaehrliche-experimente-atmosphaere?trk=public_post_comment-text (zurück)
- https://satcorps.larc.nasa.gov/sass/pub/journals/contrails.pdf (zurück)
- https://science.nasa.gov/earth/earth-observatory/criss-crossing-contrails-80476/ (zurück)
- https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20070036014/downloads/20070036014.pdf (zurück)
