{"id":2394,"date":"2010-11-11T08:03:13","date_gmt":"2010-11-11T07:03:13","guid":{"rendered":"http:\/\/dreibeinblog.de\/fischkusse-und-warum-ich-kein-3d-brauche\/"},"modified":"2012-11-26T20:13:11","modified_gmt":"2012-11-26T20:13:11","slug":"fischkusse-und-warum-ich-kein-3d-brauche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dreibeinblog.de\/fischkusse-und-warum-ich-kein-3d-brauche\/","title":{"rendered":"Fischk\u00fcsse und warum ich kein 3D brauche"},"content":{"rendered":"

Wie oft haben wir Fernsehmoderatoren schon den folgenden Satz sagen h\u00f6ren?<\/p>\n

„Schade, da\u00df es kein Geruchsfernsehen gibt, sonst k\u00f6nnten Sie das hier riechen.“<\/p>\n

In irgendeinem Spartensender, ich glaube er hie\u00df Kosmo-TV oder so \u00e4hnlich, wurde eine Astro-TV-Shop Werbung gezeigt, in der eine Dame Parfums anbot.
Sie brachte es fertig, den Parfumnebel in die Kamera zu spr\u00fchen und forderte die Zuschauer auf, es mal auszuprobieren; bei ganz vielen klappe es, da\u00df sie tats\u00e4chlich den Duft wahrnehmen k\u00f6nnten. „Und? Riechen Sie es?“<\/p>\n

<\/p>\n

Die Frau bewirbt das Parfum mit dem Namen „Atlantis-Juwelenessenz Delphin Kuss“.\n<\/p>\n

<\/p>\n

Am liebsten w\u00fcrde ich der Dame ja erkl\u00e4ren, da\u00df es aller Wahrscheinlichkeit nach Atlantis gar nicht gegeben hat, da\u00df man aus Juwelen nicht so ohne weiteres Essenzen herstellen kann und das die fisch\u00e4hnlichen S\u00e4uger wegen der Bauart ihrer M\u00e4uler nicht k\u00fcssen k\u00f6nnen. Aber das w\u00fcrde wahrscheinlich nichts fruchten, wer daran glaubt, da\u00df seine Zuschauer ein im Studio verspr\u00fchtes Parfum riechen k\u00f6nnen, der ist entweder selbst bl\u00f6d oder m\u00f6chte seine Zuschauer nur f\u00fcr dumm verkaufen.<\/p>\n

Nun, ich bin ganz froh, da\u00df es kein Geruchsfernsehen gibt, ich brauche diesen Sinneseindruck nicht auch noch, um einen Film genie\u00dfen zu k\u00f6nnen. Meine Vorstellungskraft reicht durchaus auch f\u00fcr die Ger\u00fcche aus.<\/p>\n

Ich brauche auch ehrlich gesagt kein 3D-Fernsehen. Nach dem gegenw\u00e4rtigen Stand der Technik funktioniert das nur mit Brillen und ich f\u00e4nde es nun ausgesprochen doof, w\u00fcrde sich die Familie mit diesen Brillen auf der Nase vor dem Fernseher versammeln, um einen Film anzuschauen. Ich finde auch \u00fcbrigens den Film Avatar<\/em> doof und albern. Ihn brauche ich weder in 2D noch in 3D und wenn \u00fcberhaupt, dann gilt, da\u00df ich ihn nach einmal sehen nicht nochmals sehen m\u00f6chte. Und so geht es mir mit vielen Filemn, auch solchen, die ich gut finde. Ich habe sie gesehen und gut soll es damit sein.<\/p>\n

Welche Filme sollte ich mir also mit einer 3D-Brille anschauen? Ich glaube es gibt derzeit 5 Filme und noch ein paar, die man sich aus Asien kommen lassen kann.
Toll! Dem steht ein Investitionsaufwand von derzeit sicher an die 1.500 bis 2.000 Euro entgegen, denn ich m\u00fcsste mir zun\u00e4chst einen 3D-tauglichen Fernsehapparat und ein entsprechendes Abspielger\u00e4t kaufen.<\/p>\n

Das lohnt sich derzeit noch nicht, auch wenn die Sender betonen, es komme da bald noch viel mehr und auch wenn es hei\u00dft, die Filmstudios in aller Welt w\u00fcrden ab jetzt ganz viel in 3D produzieren.<\/p>\n

Man darf aber bittesch\u00f6n nicht vergessen, da\u00df die 3D-Technologie nichts Neues ist. Schon Ende des 19. Jahrhunderts wurden erste fotografische Verfahren mit Stereoeffekt vorgestellt und seit der Erfindung des Films und des Fernsehens gab es immer mal wieder Wellen, in denen es 3D-Produktionen zuhauf gab, die man den Zuschauern pr\u00e4sentierte. Zumeist musste man sich Farbbrillen aufsetzen oder Pappbrillen mit polarisierenden Folien.<\/p>\n

Tolle Idee! Und funktioniert hat das auch. Doch warum gab es nach diesen Wellen keine dauerhaft in 3D produzierten Sendungen? Weil es die Leute schlicht und ergreifend Schei\u00dfe finden, mit so einer d\u00e4mlichen Brille fernzusehen.
Au\u00dferdem k\u00f6nnen nur Leute, die auf beiden Augen etwa gleich gut sehen k\u00f6nnen, den Effekt \u00fcberhaupt wahrnehmen, Ein\u00e4ugigen bleibt er sowieso verborgen.<\/p>\n

Der allergr\u00f6\u00dfte Nachteil aber ist, da\u00df viele Menschen Filme und Sendungen gar nicht in 3D sehen wollen. Sei es, weil sich bei ihnen der 3D-Effekt -warum auch immer- gar nicht oder nicht besonders spektakul\u00e4r einstellt oder sei es, weil diese Leute von dem 3D-Effekt die Nase voll haben, es ihnen gen\u00fcgt, in 2D zu schauen oder weil sie schlicht und ergreifend vom 3D-Geflacker vor den Augen Kopfschmerzen bekommen.<\/p>\n

Die Zahl der 3D-Ablehner ist seit jeher sehr gro\u00df und der Nachteil der 3D-Verfahren bisher war immer, da\u00df man als 3D-Verweigerer auf der Mattscheibe\/Leinwand schlichtweg nichts erkennen kann. Familien werden sich also abermals aufteilen in den technikaffinen Papa, der mit seiner Brille 3D gucken will und die Mutter, die beim Fernsehen auch noch R\u00e4tsel l\u00f6sen will und die Brille deshalb ablehnt und die deshalb vom Film nichts mitbekommt.<\/p>\n

Somit gehen alle derzeit auf dem Markt befindlichen 3D-Verfahren einen v\u00f6llig falschen Weg. Denn wenn man sich sowieso eine Brille aufsetzen mu\u00df, dann k\u00f6nnte es durchaus auch eine dieser Movie-Brillen sein, die es schon lange gibt, bei denen das Fernsehbild scheinbar 3 Meter gro\u00df und auch in 3D von kleinen Monitoren direkt vor den Augen dargestellt wird.<\/p>\n

Das ganze Brillengehampel ist sowieso nur eine \u00dcbergangsl\u00f6sung, in die nur ganz \u00dcbereifrige ihr Geld investieren sollten. Denn die Fernsehhersteller stehen schon mit Fernsehern parat, die 3D ganz ohne Brille darstellen k\u00f6nnen. Aber erst einmal sollen sich alle Leute brav Brillen, Fernseher und Abspielger\u00e4te kaufen, dann kommt ganz fix eine neue Technik, die das eben Angeschaffte ganz schnell alt aussehen l\u00e4sst.<\/p>\n

Nein, ich brauche kein 3D. Den Effekt konnte ich schon auf Jahrm\u00e4rkten, in Kinos und in diesen Riesenkuppelkinos genie\u00dfen. Ja, ich fand den Effekt atemberaubend und toll! Aber ich mu\u00df das nicht immer und vor allem nicht auch noch zu Hause haben. Ich bin der Meinung, da\u00df es ausreicht, wenn man das \u00fcberhaupt mal gesehen hat, ob nun einmal in seinem Leben oder einmal im Jahr. Aber man braucht das nicht jeden Tag.<\/p>\n

Ich kann mir bei schwarz-wei\u00df-Filmen v\u00f6llig ohne Probleme die Farben vorstellen und ich kann mir auch die drei Dimensionen vorstellen.
Man k\u00f6nnte jetzt gegen mich argumentieren und sagen, da\u00df der Sprung vom Schwarz-wei\u00df- zum Farbfilm ja die logische Konsequenz sei, auf dem Weg dahin, unsere Umwelt auch im bewegten, aufgezeichneten Bild so realistisch wie m\u00f6glich abzubilden und somit die 3D-Geschichte ebenfalls eine logische Fortf\u00fchrung dieses Bestrebens sei.<\/p>\n

Dem halte ich aber entgegen, da\u00df Fernsehen sowieso immer nur eine reduzierte Abbildung war, ist und bleiben wird. Nicht nur die Formate (es gibt tats\u00e4chlich keine 45 cm gro\u00dfe Menschen!) sondern auch die Inhalte sind doch daf\u00fcr gemacht, da\u00df wir uns in eine entfernte Welt hineindenken und uns das was nicht dargestellt wird (weil es nicht dargestellt werden kann oder nur erz\u00e4hlt wird) vorstellen m\u00fcssen.<\/p>\n

Meine Phantasie zumindest reicht aus, um mir alles M\u00f6gliche vorstellen zu k\u00f6nnen, ohne es direkt auf dem Bildschirm sehen zu m\u00fcssen.<\/p>\n

Gut, ich gebe zu, die Atlantis-Parfum-Tante hat tats\u00e4chlich die Arschkarte gezogen; ihr Parfum werde ich mir auch bei Einsatz aller meiner Phantasie nicht vorstellen k\u00f6nnen:<\/p>\n

Obwohl… auch wenn Delphine ja tats\u00e4chlich keine Fische sind, so habe ich mir sagen lassen, da\u00df sie ganz arg nach Fisch stinken; und ob ich ein Parf\u00fcm haben m\u00f6chte, da\u00df nach Fischk\u00fcssen riecht… ich glaube eher nicht.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wie oft haben wir Fernsehmoderatoren schon den folgenden Satz sagen h\u00f6ren? „Schade, da\u00df es kein Geruchsfernsehen gibt, sonst k\u00f6nnten Sie das hier riechen.“ In irgendeinem Spartensender, ich glaube er hie\u00df<\/p>\n

\"weiterlesen\"<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12054,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"wp-worthy-pixel":{"ignored":false,"public":"2c42604e421a4793974fc4a768e7d623","server":"vg04.met.vgwort.de","url":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/2c42604e421a4793974fc4a768e7d623"},"wp-worthy-type":"normal","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dreibeinblog.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2394"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dreibeinblog.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dreibeinblog.de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dreibeinblog.de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dreibeinblog.de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2394"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dreibeinblog.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2394\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dreibeinblog.de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12054"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dreibeinblog.de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dreibeinblog.de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dreibeinblog.de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}