Baden-W\u00fcrttemberg K\/P
\nBayern K\/P
\nBerlin \tNein
\nBrandenburg \tK\/P
\nBremen \tK
\nHamburg \tK\/P
\nHessen \tK
\nMecklenburg-Vorpommern \tK\/P
\nNiedersachsen \tK\/P
\nNordrhein-Westfalen \tNein
\nRheinland-Pfalz \tK
\nSaarland \tNein
\nSachsen \tK\/P
\nSachsen-Anhalt K\/P
\nSchleswig-Holstein \tNein
\nTh\u00fcringen K\/P<\/p>\n
K = Kumulieren, P = Panaschieren<\/p>\n
(ohne Gew\u00e4hr!)<\/p>\n
Was ist Panaschieren?<\/strong><\/p>\n „Panaschieren (von frz. panacher \u2013 mischen) ist die M\u00f6glichkeit bei Personen-Mehrstimmwahlsystemen mit freier Liste seine Stimmen auf Kandidaten verschiedener Listen zu verteilen. Es ist ein m\u00f6gliches Detail der Stimmgebung bei offenen Listen und tritt hier oft mit der M\u00f6glichkeit zum Kumulieren auf. Wie auf dem obigen Muster zu sehen, bedeutet Panaschieren nichts anderes, als da\u00df man nicht nur eine Liste oder eine Partei w\u00e4hlen kann, sondern auch Personen, die auf unterschiedlichen Listen stehen. Gemeinsam mit dem Kumulieren ergeben sich hier sehr viele M\u00f6glichkeiten, die Kandidaten exakt nach seinen pers\u00f6nlichen Vorlieben auszuw\u00e4hlen. Das Panaschieren erm\u00f6glicht zun\u00e4chst einmal, da\u00df man unabh\u00e4ngig von der Parteizugeh\u00f6rigkeit seine pers\u00f6nliche Auswahl treffen kann.<\/em><\/strong><\/p>\n Was ist Kumulieren?<\/strong><\/p>\n „Unter Kumulieren (von lat. cumulus \u2013 Haufen) oder auch H\u00e4ufeln versteht man die M\u00f6glichkeit bei Personen-Mehrstimmenwahlsystemen, mehrere Stimmen auf einen Kandidaten abgeben zu k\u00f6nnen, um dessen Position innerhalb einer offenen Liste zu verbessern. Kumulieren ist dabei ein m\u00f6gliches Detail der Stimmgebung bei Personenwahl mit offenen Listen und ist oft mit der M\u00f6glichkeit zum Panaschieren verbunden.<\/p>\n Bei dieser in den nord- und ostdeutsche Kommunalwahlsystemen verwendeten Variante kann der W\u00e4hler alle seine drei (im neuen System f\u00fcr Bremen und f\u00fcnf, in Hamburg f\u00fcnf) Stimmen \u2013 also vollst\u00e4ndig \u2013 an einen Kandidaten vergeben.<\/p>\n a) Begrenztes Kumulieren<\/p>\n Bei den s\u00fcddeutschen Wahlsystemen hat der W\u00e4hler soviele Stimmen, wie Sitze zu vergeben sind. Die H\u00e4ufelung seiner Stimmen auf einen Kandidaten ist aber auf drei Stimmen begrenzt. Das vermindert die rangverbessernde Wirkung auf die Sitzzuteilungsposition des beg\u00fcnstigten Kandidaten im Vergleich zum vollst\u00e4ndigen Kumulieren umso st\u00e4rker, je mehr Stimmen zu vergeben sind.<\/p>\n b) Vorkumulieren<\/p>\n Eine Liste kann in Bayern einige Kandidaten mehrfach auf den Stimmzettel auff\u00fchren. Wenn der W\u00e4hler die Liste per Listenkreuz (ohne explizite Personenwahl) best\u00e4tigt, erhalten diese Kandidaten entsprechend zwei oder dreifache Stimmenzahlen. Allerdings k\u00f6nnen auch diese Kandidaten nicht mehr als insgesamt drei Stimmen erhalten. Das Listenkreuz kann je nach Wahlsystem eine unterschiedliche Bedeutung und Auswirkung haben.<\/p>\n * In Hessen gehen alle noch nicht vergebenen Stimmen an die Kandidaten auf der Liste von oben nach unten. Ist die Kandidatenzahl auf der Liste kleiner als die Zahl der noch zu vergebenden Stimmen oder haben Kandidaten bereits eine Stimme, so werden auch durch ein Listenkreuz Stimmen geh\u00e4ufelt. Das Kumulieren er\u00f6ffnet noch viel weitreichendere M\u00f6glichkeiten als das Panaschieren allein. Und noch eine Besonderheit: Gibt man beispielsweise bei einer Bundestagswahl einen leeren, unangekreuzten Stimmzettel ab, hat man sich der Stimme enthalten und nicht gew\u00e4hlt. Gibt man jedoch bei einer Kommunalwahl in unserem Bezirk nur einen der sechs oder sieben nebeneinandergedruckten, perforierten Stimmzettel leer ab, hat man alle diese Kandidaten gew\u00e4hlt!<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 2009 ist das Superwahljahr. Folgende Wahlen haben stattgefunden bzw. werden noch stattfinden: * Wahl des deutschen Bundespr\u00e4sidenten 2009 am 23. Mai * Europawahl in Deutschland 2009 am 7. Juni 2009<\/p>\n![\"panaschieren\"](\"\/\/dreibeinblog.de\/wp-content\/uploads\/panaschieren.jpg\" "\\"panaschieren\\"")
<\/span><\/p>\n
\nMit der M\u00f6glichkeit des Panaschierens ist eine zus\u00e4tzliche Quelle f\u00fcr Fehler beim Ausf\u00fcllen des Stimmzettels gegeben. Wenn insgesamt zu viele Stimmen auf Kandidaten unterschiedlicher Listen vergeben wurden, besteht keine Heilungsm\u00f6glichkeit, um die Stimmabgabe gesetzeskonform zu interpretieren.“<\/p>\n
\nBei einer reinen Listenwahl hat man vielleicht den einen oder anderen Kandidaten unter den Vorschl\u00e4gen der Partei, der einem gef\u00e4llt, mu\u00df seine Stimme aber auch den gelisteten Kandidaten geben, die einem nicht gefallen. Durch das Panaschieren kann man gezielt Personen, egal von welcher Liste, ankreuzen, die man gerne w\u00e4hlen m\u00f6chte.<\/p>\n![\"kumulieren\"](\"\/\/dreibeinblog.de\/wp-content\/uploads\/kumulieren.jpg\" "\\"kumulieren\\"")
<\/span><\/p>\n
\nAuswirkungen des Listenkreuzes in verschiedenen Wahlsystemen<\/p>\n
\n * In Niedersachsen und bei Hamburgs Wahlkreisstimmen werden die Sitze einer Liste je nach Listenkreuzstimmen (Hamburg: Listenstimmen) und Personenstimmen (Hamburg: Pers\u00f6nlichkeitsstimmen) einer Liste aufgeteilt und zuerst die Sitze nach Personenwahl, dann nach Listenreihenfolge zugeteilt, was die Auswirkung des Listenkreuzes erheblich verst\u00e4rkt.“<\/p>\n
\nMan kann nicht nur seine Stimme Kandidaten auf verschiedenen Listen geben, sondern diesen auch noch mehrere Stimmen geben.
\nBeispiel: Bei der Kommunalwahl hier im Ort kann ich insgesamt 22 Stimmen vergeben, habe rund 70 Kandidaten zur Auswahl und darf pro Kandidat maximal 3 Stimmen „h\u00e4ufeln“.
\nSo kann ich denjenigen, die ich f\u00fcr besonders wichtig halte, drei Stimmen geben und anderen vielleicht nur zwei oder eine. Aber Achtung: Fall man sich verz\u00e4hlt und zu wenig Stimmen vergibt, hat man Stimmen verschenkt. Gibt man zuviele ab, kann der Stimmzettel ung\u00fcltig werden!<\/p>\n
![\"weiterlesen\"](\"\/wp-content\/uploads\/weiterlesen.webp\")
<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12042,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[725],"wp-worthy-pixel":{"ignored":false,"public":"e2a172b3449c4054a2552613f3ee846d","server":"vg04.met.vgwort.de","url":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/e2a172b3449c4054a2552613f3ee846d"},"wp-worthy-type":"normal","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dreibeinblog.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1973"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dreibeinblog.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dreibeinblog.de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dreibeinblog.de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dreibeinblog.de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1973"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dreibeinblog.de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1973\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dreibeinblog.de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dreibeinblog.de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dreibeinblog.de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dreibeinblog.de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}